对非农业地区的急性下降审查实际上是“历史上

摩根士丹利（Morgan Stanley）表示，258,000个下行修订是自1979年以来最大的修订，是通常的修订的四到五倍。但是，通过分析模型的一个更重要的发现是，如果在模型中包括每月的就业变化作为附加的解释变量，则最初两个月审查的数据的统计重要性完全消失。这表明本月就业数据中的信号值远远超出了先前的审查数据，到2025年对降低利率的期望没有改变。摩根士丹利（Morgan Stanley）表示，5月和6月的非农业审查数量实际上很奇怪，但说对历史数据的评论仅限于衰退的风险，并且每月的就业数据信号的重要性更为重要。根据8月4日贸易朱芬车站的新闻，摩根士丹利的最新调查显示了非农业就业TA在7月实际上建立了自1979年以来的最高记录（新的皇冠流行除外），大约是通常的评论的四到五倍。但是，该银行通过经验分析说，发现历史数据审查仅限于衰退的风险。摩根士丹利经济学家认为，尽管突然的下行纠正使经济衰退的可能性增加了9个百分点，但7月增加了73,000个新工作岗位比向下的历史修订更加明显，但在2025年保持降低利率的期望，但对朱利奥就业报告的调查报告了最令人惊讶的就业报告。具体来说，6月份的非农业就业人数从147,000的初始价值减少到只有14,000，减少了133,000。 5月的数据从144,000降低到19,000和125,000。他们俩一起组成了258,000人的下降练习。摩根士丹利说根据历史数据，从1979年3月到2025年7月，平均净校正人为1.2人。如果排除了新的皇冠流行的影响，则将在46年内建立最大的记录。根据绝对值计算的历史审查数据的平均绝对价值为56,000人，标准偏差为61,000人，最低规模的258,000人通常是级别的，大约是LE的数量的4-5倍，并且是统计学意义的非典型非典型。摩根士丹利（Morgan Stanley）的模型表明，向下修正仅限于衰退的可能性。摩根士丹利（Morgan Stanley）通过回归模型概率发现，在统计上，重要的向下校正与经济衰退的可能性增加有关，但影响的扩展相对有限。对258,000人的下降审查仅在三个月内将经济衰退的可能性增加了9％。但是，一个更重要的发现是statisti当模型中包含每月的就业变化作为附加的解释变量时，最初两个月审查的数据的重要性完全消失了。这表明该月就业数据的信号值远高于历史审查数据。因此，摩根士丹利（Morgan Stanley）强调，7月73,000个新工作比上一个确定经济方向的258,000个下行修订更重要。历史证据表明，非农业就业的初始价值与衰退风险中突然减速之间的相关性要比对历史数据的评论更强。 RepownJulio就业的全面指标：工作增长73,000人，中等工资的增长，工作时间略有增加和失业率较低。摩根士丹利（Morgan Stanley）认为，这些月度信号比统计上不寻常的历史评论更为重要。尽管数据评论D向下认识到，他们的目标是劳动力需求较慢，摩根士丹利（Morgan Stanley）保持了财务政策的期望，以免在2025年降低利率。银行认为，经济衰退的风险仍然很高，但可能没有足够的回报来改变美国经济的判断。摩根士丹利的经济学家提醒我们，尽管无需恐慌以进行单个数据纠正，但我们必须关注真正的就业绩效和其他经济指标的全面信号。 ~~~~刺激的内容前面来自Fengfeng商业站。有关更详细的解释，包括实际时间解释，第一线研究等等，请加入Feng Trading Station Commercial Station成员的年度监测市场。本文不构成个人投资建议，也不考虑特殊投资目标，财务情况或个人用户的需求。用户应考虑本文中的意见，意见和结论是否符合特定情况。根据这是您自己的责任。 官方NINA Finance帐户 24-最新信息和财务视频的流离失所，以及扫描QR码以关注更多粉丝（Sinafinance）